On ne retient le nom du média qui diffuse un message que s’il porte en soi un autre message. «The medium is the message», comme dit la phrase la plus reprise de l’histoire des dissertations ratées en sciences de la communication. Alors, de quoi Twitter est-il le nom?
Première observation: Twitter n’est pas encore un moyen de communication naturel. Quand un média devient naturel, il disparaît du discours. On parlait du «fax» de Lionel Jospin pour sa déclaration de candidature en 2002 comme on parle du «tweet» de Valérie Trierweiler parce qu’ils sont anachroniques. Sur l’échelle de la modernité, l’un arrivait trop tard, l’autre trop tôt.
Qu’y a-t-il de si nouveau dans Twitter? Avant tout sa brièveté, à en croire les nombreux articles de presse qui soulignent la disproportion entre la taille du message et l’ampleur de la polémique qu’il a suscité.

> Pour plus de détails